Conoce este interesante ejercicio de Lenguaje

Tiempo de lectura 5 minutos

Doctor en sicología forense norteamericano analiza a los homicidas en serie. 

 

Eric Hickey: “Los asesinos aprenden de casos anteriores y los estudian para ser más efectivos” 

 

El profesor Eric Hickey aclara que su trabajo no es resolver asesinatos, “sería demasiado arrogante decir que resuelvo crímenes, soy un apoyo en el trabajo que hace un equipo de gente.” 

 

1. “Hace unos días murió Charles Manson. Independiente de sus crímenes, ¿cuál es la importancia que tiene su figura en la historia criminal norteamericana? 

—Manson era un ícono criminal y todavía tiene algunos seguidores. Definitivamente no fue el primer asesino en serie estadounidense y, de hecho, en realidad no mató, sino que ordenó a otros hacer su voluntad. Así que sí, era un asesino en serie, pero no uno típico, en relación con los asesinos en serie clásicos. 

 

2. -¿Manson fue relevante para el estudio de la criminología?

—Él es una anomalía, un hombre con una autoestima muy baja. No fue relevante para la investigación criminológica ni fue útil para el FBI en el manejo de casos de asesinatos en serie ni ayudó a desarrollar los términos sociópata o asesino en serie. Charles Manson es relevante para la cultura pop porque hablaba “psychobabble” o sicocháchara, que es charla loca, un discurso que no tiene sentido, pero que tiene la intención de impresionar, además del amor libre y el LSD. Manson era un hombre pequeño, pero que trabajó duro para llamar la atención de los demás. En la cárcel, era solo otro recluso hasta que alguien quería entrevistarlo, luego entraba en su extraño modo, el sicópata. 

 

3. ¿Por qué tuvo tantos seguidores?

—En su época, él fue un personaje llamativo para quienes estuvieron involucrados en la cultura de las drogas, en San Francisco. Esa mística se ha ido, pero aún hay quienes están cautivados por su imagen debido a la popularidad que le ha brindado Hollywood. Manson se convirtió en un nombre familiar durante muchos años, al igual que Ted Bundy (otro asesino serial), pero a medida que pasan los años, menos personas hablan de él. Si alguna vez lo hubiesen liberado, sospecho que alguien lo hubiese matado. Manson vivió el resto de sus días en un hogar protector, como fue para él la prisión. 

 

4. 4. ¿Qué puede decir sobre los asesinos en serie, como él, y la forma en que se comportan? ¿Es cierto que, de alguna manera desean ser atrapados y que se portan bien en prisión? 

—Los asesinos en serie típicos no intentan ser atrapados. A los verdaderos sicópatas y narcisistas no les importa que los atrapen porque les gusta la atención y no le temen al castigo. Manson es un sociópata, pero dudo que un verdadero sicópata. Hay muchos mitos sobre los asesinos en serie y los medios tienden a perpetuarlos. Entrevisté a varios asesinos en serie y no hay una tipología. Hay variaciones de asesinos en serie: sexuales o motivados por el dinero y el poder. 17 

 

5. -¿Conoció a Manson? 

—Fui a ver a Manson hace muchos años, pero estuvo haciendo las de “chico malo” ese día y me negaron el acceso. Nunca volví porque hay tantos asesinos en serie que realmente asesinan y son mucho más interesantes para hablar. Hay asesinos en serie mucho más peligrosos y sicópatas que él.” 

 

Las Últimas Noticias, diciembre 2017 

 

1. ¿Cuál es el sentido de la palabra LLAMATIVO en el contexto del tercer párrafo del texto leído?

 

1. A) DESCOLLANTE, porque Manson, para los que estuvieron insertos en el mundo de las

drogas, fue un personaje sobresaliente.

1. B) RECONOCIDO, porque Manson fue un personaje distinguido entre sus partidarios y el

mundo de las drogas.

1. C) FAMOSO, porque Manson alcanzó celebridad entre sus adeptos consumidores de drogas.
2. D) ATRACTIVO, porque Manson fue admirado por muchas personas que estaban implicadas en las drogas.
3. E) IMPONENTE, porque Manson produjo gran impresión entre los adictos a las drogas.

 

2. ¿Cuál es el sentido de la palabra SOSPECHO en el contexto del tercer párrafo del texto leído?
3. A) PRESUMO, porque el sicólogo Eric Hickey supone que Manson de haber sido excarcelado habría sido asesinado.
4. B) PIENSO, porque el sicólogo Eric Hickey reflexiona sobre la muerte de Manson fuera de

prisión.

1. C) PERCIBO, porque el sicólogo Eric Hickey comprende que la liberación de Manson lo hubiera llevado a la muerte.
2. D) ADVIERTO, porque el sicólogo Eric Hickey hace notar que la causa de muerte de Manson hubiera sido por el crimen.
3. E) CONSIDERO, porque el sicólogo Eric estima que la liberación de Manson lo habría llevado a una muerte segura.

 

3. De acuerdo a lo leído, Charles Manson se caracterizó por ser
4. un criminal emblemático.
5. de una personalidad con una mitigada autoestima.

III. un asesino en serie atípico

1. A) Solo I
2. B) Solo III
3. C) Solo II y III
4. D) Solo I y III
5. E) I, II y III

 

4. ¿Cuál de los siguientes enunciados corresponde a una opinión de Eric Hickey?
5. A) “no fue el primer asesino en serie estadounidense”.
6. B) “fui a ver a Manson y me negaron el acceso”.
7. C) “entrevisté a varios asesinos en serie y no hay una tipología”.
8. D) “Manson es un sociópata, pero dudo que sea un verdadero sicópata”.
9. E) “hay variaciones de asesinos en serie: sexuales o motivados por el dinero y el poder”.

 

SOLUCIÓN: 

 

1. La alternativa correcta es D

Esta pregunta mide la habilidad de interpretar información explícita e implícita del

texto (Competencia 2). En el texto se emplea la expresión LLAMATIVO en su 

8 sentido de ”que atrae la atención por su apariencia o aspecto externo” (DLE), para

referirse a la cualidad que poseía Manson para las personas que estaban

involucradas en la cultura de las drogas. La palabra “atractivo” de la alternativa D,

cumple dicha función.

 

2. La alternativa correcta es A

Esta pregunta mide la habilidad de interpretar información explícita e implícita del

texto (Competencia 2). En el texto se emplea la expresión SOSPECHO en su sentido

de “imaginar o suponer una cosa, generalmente negativa, a partir de conjeturas

fundadas en ciertos indicios o señales” (DLE), para referirse a la conclusión

preliminar que estima Eric Hickey respecto a la liberación de Charles Manson. La

palabra “presumo” de la alternativa D, cumple dicha función.

 

3. La alternativa correcta es E

Esta pregunta mide la habilidad de extraer información explícita del texto

(Competencia 1). Para responder correctamente esta pregunta se debe identificar

las cualidades de Charles Manson. El enunciado I afirma que se caracterizó por ser

un criminal emblemático. Esto es correcto, pues el texto afirma que “Manson era

un ícono criminal” y que “se convirtió en un nombre familiar durante muchos años”.

El enunciado II afirma que Manson poseía una personalidad con una mitigada

autoestima. Esto es correcto, pues en el texto se afirma que Manson es “un hombre

con una autoestima muy baja”. El enunciado III afirma que Manson es un asesino

en serie atípico. Esto es correcto, pues en el texto se afirma que él “es una

anomalía”. Por todo lo anterior, la alternativa correcta es E.

 

4. La alternativa correcta es D

Esta pregunta mide la habilidad de extraer información explícita del texto

(Competencia 1). Para responder correctamente esta pregunta se debe identificar

cual de las alternativas corresponde a una opinión. La alternativa D expresa:

“Manson es un sociópata, pero dudo que sea un verdadero sicópata”. Se reconoce

la subjetividad del emisor en la expresión “pero dudo que sea”, pues depende dicho

juicio de su perspectiva individual. Por esto, la alternativa correcta es D.